Вести с поршеполей!, Свежие новости прямо в форум Опции

[Alsen]

А в чем причина перелома "палки"?

[San4eS]

А в чем причина перелома "палки"?

Шрус у него довно лопнул он на него одел трубу обварил и отбалансировал. проехал 2000 и в Москве лопнула сварка пришли к выводу: "Менять!!!"

[Alsen]

Вот!!!
http://bablaw.livejournal.com/22628.html

Кому лень читать, перескажу амбулу.

Порше Русланд судится в арбитраже с серым импортером привлекая его к ответсвенности за ввоз автомобиля в обход официального дистрибьютора.

Кому интерсно почитайте, среди большого количества мути есть чистые брилианты. Обратите внимание на комменты.

[Zubo]

мда .. как не приятно жить порой бывает ..
все надо срочно продать пока можно . а деньги пропить!

[Восьмеркин]

жесть какая! в целом весь тот текст можно свести в двум абзацам:

"19.12.2007 в Центральную акцизную таможню с заявлением о нарушении товарного знака обратилось ООО "Порше Руссланд". Согласно данному заявлению ООО "Порше Руссланд" является владельцем исключительной лицензии на использование на территории РФ товарного знака "PORSCHE", зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ согласно договору между "Порше АГ" (Германия) и ООО "Порше Руссланд". ООО "Порше Руссланд" реализует свое право владельца исключительной лицензией, путем продажи автомобилей "PORSCHE" и сопутствующих товаров, через уполномоченных дилеров.
Соответственно, только ООО "Порше Руссланд" имеет право использовать товарные знаки "PORSCHE" и "CAYENNE" при их реализации и их введении в гражданский оборот на территории РФ"

а кто-то в курсах вообще скажем у Спорткарцентра есть такая же "исключительная лицензия"?))))

в общем и целом можно заключить что некая группа решила де-факто стать монополистами в России по всему, связанному с Порше...думаю конечная цель именно такая. Только вопрос в том хорошо ли от этого станет каждому потенциальному покупателю или владельцу поршей (новых или подержанных)))) И антимонопольный комитет вроде как у нас имеется, хотя как известно "Закон что дышло"))))

[Grach]

Скорее всего это касается ввоза новых авто через "серых".

[Alsen]

Нет НЕ НОВЫХ. Там фигурирует машина 2004 года выпуска.

Решением от 28.03.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования, мотивировав свои выводы тем, что факт совершения правонарушения заявителем доказан, подтвержден материалами дела, и по существу ответчиком не оспорен. Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака (автомобиля "PORSCHE CAYENNE S" 2004 г. выпуска, VIN WP1AB29P14LA76047).

[Борода]

Скорее всего это касается ввоза новых авто через "серых".

согласен.
просто грохнули серого, который таскал и новые и б.у.
реально не представляю, как надо раззадорить представительство, что бы оно устроило бузу такого уровня.
кто то слишком сильно выёживался.
иного объяснения я не нахожу.
все эти эпосы в жж часто носят весьма субъективный отттенок, и выпячиваются факты, выгодные пишущему.

//на счёт монополии ерунда полная. не бывает монополии на товарный знак. товарные знак это эксклюзивное право на идентификацию собственника товарного знака и его представителей.
монополия это возможность одной фирмой контролировать рынок в целом или отдельную отрасль.

[Alsen]

У меня тоже предубеждение к ЖЖ.
Тем не менее я прочитал все и часть перечитал.
Тема в том, что человек проанализировал современное законодательство и сделал некоторые выводы.
Случай с Порше идет как иллюстрация.
Суть в том, что благодоря некоторым "формулировочкам" можно долбать любого владельца вещи с некоторым логитипом (товарным знаком).
Там много спорят что есть введение в гражданский оборот и др. тонкости.
Но если даже это опустить, то картина совсем не радостная.

Опасность в потенциальном возникновении таких дел против любого гражданина нашей страны. Одел кроссовки Адидас с тремя полосками - добро пожаловать в суд. Суд постановил, кросовки отобрать, и еще и штраф присудит. Вот об чем речь в моем понимании.

[BeEmDoubleU]

Опасность в потенциальном возникновении таких дел против любого гражданина нашей страны. Одел кроссовки Адидас с тремя полосками - добро пожаловать в суд. Суд постановил, кросовки отобрать, и еще и штраф присудит. Вот об чем речь в моем понимании.

Как я понял опасность возникает лишь тогда когда груз проходит через таможню. В остальных случаях опасности нет. Но теоретически да - следуя из написаного конфисковать можно любой ввозимый автомобиль - важно только что бы владелец торгового знака подал на владельца растамаживаемого товара в суд

[Grach]

Все это скорее всего касается юр. лиц. Физ. лицо является "добропорядочным покупателем" или же наша таможня и ГАИ с ним подельники.

[Zubo]

предлагаю всех замочить, а землю раздать крестьянам !

[CoolSpot]

[quote=BeEmDoubleU,16.07.2008, 21:14:14] [/QUOTE]
Как я понял опасность возникает лишь тогда когда груз проходит через таможню. В остальных случаях опасности нет. Но теоретически да - следуя из написаного конфисковать можно любой ввозимый автомобиль - важно только что бы владелец торгового знака подал на владельца растамаживаемого товара в суд [/quote]
Согласен, что мешает запатентовать товарный знак мерса или ауди?! и творить такой же беспредел.
Так же можно ввести этот порш каен и расстаможить его под названием табуретка и тогда зарегистрированный товарный знак использоваться не будет (или просто написать его на русском или с ошибкой).
Но на самом деле это беспредел, большую часть машин таким образом можно легально отнять.

[Alsen]

[quote=BeEmDoubleU,17.07.2008, 01:14:14] [QUOTE=Alsen,16.07.2008, 23:09:35]
Как я понял опасность возникает лишь тогда когда груз проходит через таможню. [/quote]
Совсем нет. Таможня реально не при чем. Просто у нас любят загребать жар чужими руками. Причём "введение в гражданский оборот". В самом простом случае это продажа вещи.
Т.е. если вещь с нанесенным товарным знаком продает не эксклюзивный правообладатель (пофигу, кто ввез, как, сделал ли в подвале, юр. лицо или физ. и т.д.), то он (правообладатель) может через суд отнять вещь с нанесенным товарным знаком + штраф за незаконное использование товарного знака.
Остальные моменты не играют ключевой роли в изложении.
Вывод простой - отрывайте логитипы! Т.к. сама вещь без логотипа (товарного знака) не является объектом рассмотрения данных статей.

[Alsen]

Либо перед продажей надо у правообладетеля получить письменное подтверждение, что он не возражает.