Улучшение системы управления двигателем Опции

[Maxi(RPD)]

Я имел ввиду что они модернизировали в сторону удешевления, и использовали наработки вемса в 99% виде.

Что они там удешевили?
Вопервых ЛМ 1 ВСЕГДА стоило 350 а ЛС1 ВСЕГДА стоило 200!
Во вторых повторяю - когда у иновейта уже были ЛМ1 - вемс несуществовало!

Заниматся гемороем с калибровками на газовых смесях.

Калибруется на открытом воздухе, то есть вся проблема это вынуть датчик из штанов (если он заржавел например), и занимает максимум 2 минуты

Калибровки учитывают 5% резисторы?

[Vems]

Калибровки учитывают 5% резисторы?

Вот как раз это и учитывают. Всего у контроллера шдк 3 калибровки, 2 из них самого контроллера (обе идут вместе с платойи не надо подбирать а тупо установить) и одна для датчика (требует тех самых 2х минут). Напомню в будущих версиях все это будет изолировано от юзера и ему не придется вспоминать об этом никогда.

Что они там удешевили?

Ладно проехали, я сам этого не видел, но написано об этом много (вики разработчиков закрытое место к сож-ю). Кстати речь велсь про ЛС1, возможно ЛС как раз и есть копия, вобщем неважно . Но то что там атмега это абсолютно точно!

Сообщение отредактировал Vems - 22.03.2007, 23:58

[Maxi(RPD)]

Что они там удешевили?

Ладно проехали, я сам этого не видел, но написано об этом много (вики разработчиков закрытое место к сож-ю). Кстати речь велсь про ЛС1, возможно ЛС как раз и есть копия, вобщем неважно . Но то что там атмега это абсолютно точно!

Вот фото LM-1 - проц ATMEGA16, прибор производства 2003 года.



в LC-1 -ATMEGA64. Почему не 16 - ПОТОМУ ЧТО ТАМ 2 USART для ксакадирования иновейтовских устройств в сетку.

Объясни мне зачем людям у которых были ГОТОВЫЕ сорцы от работаюбщего устройства было, что то там у кого-то воровать если им вполне достаточно было отбросить дисплей и память для логинга и перекомпилировать их под 64-ку.

[Vems]

Объясни мне зачем

Ну там объяснялось как для удешевления/упрощения, хотя как знать, по фотке все итак не сильно сложно.

Сообщение отредактировал Vems - 23.03.2007, 00:58

[Maxi(RPD)]

Объясни мне зачем

Ну там объяснялось как для удешевления/упрощения, хотя как знать, по фотке все итак не сильно сложно.

Закрытые места хороши тем что один лох что-то сказал - другие впитали, а потом этот бред разносят по открытым местам. Включить голову и провентилировать вопрос как правило никто не удосуживается.

[Vems]

Ну ладно раз уж тебе и самому интересно, то можно проверить это дело, на обоих приборах (ВО ВРЕМЯ ПРОГРЕВА ДАТЧИКА тоже) снять сигнал на желтом проводе датчика осциллографом (выход "нернст" ячейки), и еще сделать тоже самое на управляющем подогревателя (выход Q1 на твоей фотке), скорее всего это белый у датчика. На основании этих данных можно более менее достоверно сказать об одинаковом или разном принципе двух приборов, и насколько он отличается от вемсовского.
И еще скажи маркировку IC3 и IC5 если читаема.
Если принцип одинаковый да еще отличается от вемсерного, то понятно дело они гонщеГи и я им скажу об этом ;-)

Сообщение отредактировал Vems - 23.03.2007, 10:46

[Maxi(RPD)]

А если принцип одинаковый - что это доказывает?
Cхема отрисовывается за 20 минут и прошивка иновейта дизится за пару дней.
Название деталек могу попозже глянуть. В LC-1 эта часть изменена - добавлен операционник лм324 и повешена защита на все входы.

[Vems]

А если принцип одинаковый - что это доказывает?

Ничего, но если разный то доказывает что ниче не украли

Cхема отрисовывается за 20 минут и прошивка иновейта дизится за пару дней.

Если у тебя есть эти 20 мин, то я на схему посмотрел бы, ибо девайса нету, желательно сразу LC. Схемы вполне достаточно чтоб все понять.

добавлен операционник лм324 и повешена защита на все входы.

В вемсе схема как раз на нем построена . Хотя это ниочем не говорит.

[Alsen]

ну так всетаки у кого длинней и толще?

Они уже выясняли.

http://www.index3.ru/megasquirt/2/354/

Похоже у них какая-то клиническая проблема.
Интересно, на каком форуме они еще не отметились?

Что-то от Николая вестей нет...

[Восьмеркин]

раз уж решение всё равно колхозить то может присобатить систему впрыска как например у зубилы-комплектующие недорогие. или там проблемы конструктива?

[Alsen]

Январь это и есть "от зубилы".

[Восьмеркин]

даже в такой простой системе как у 2108 свои тонкости бывают: была раньше с Бошем и резонансным датчиком детонации(одноконтактным)-в итоге за 150 тыс пробега ни разу не было намека на детонацию какую б мочу не заливал в бак. Сейчас есть машина с Январем и широкополосным датчиком детонации(двухконтактным)-детонация случается часто какой бы бензин не залил. Хотя оба датчика по цене различаются раз в 10-15, у широкополосного видать узкий диапозон помощи

[Vems]

даже в такой простой системе как у 2108 свои тонкости бывают: была раньше с Бошем и резонансным датчиком детонации(одноконтактным)-в итоге за 150 тыс пробега ни разу не было намека на детонацию какую б мочу не заливал в бак. Сейчас есть машина с Январем и широкополосным датчиком детонации(двухконтактным)-детонация случается часто какой бы бензин не залил. Хотя оба датчика по цене различаются раз в 10-15, у широкополосного видать узкий диапозон помощи

Хреновые рассуждения, погугли на эту тему - много нового узнаешь ...

[Восьмеркин]

даже в такой простой системе как у 2108 свои тонкости бывают: была раньше с Бошем и резонансным датчиком детонации(одноконтактным)-в итоге за 150 тыс пробега ни разу не было намека на детонацию какую б мочу не заливал в бак. Сейчас есть машина с Январем и широкополосным датчиком детонации(двухконтактным)-детонация случается часто какой бы бензин не залил. Хотя оба датчика по цене различаются раз в 10-15, у широкополосного видать узкий диапозон помощи

Хреновые рассуждения, погугли на эту тему - много нового узнаешь ...

куда уж нам до вас, знатоков

[Maxi(RPD)]

Хотя оба датчика по цене различаются раз в 10-15, у широкополосного видать узкий диапозон помощи

Диапазоны у них абсолютно одинаковые.
Почини машину и залей нормальный софт.